Opera sanoo (myös) Chromen mainosten esto on hyvin ontuva
Opera on yksi blogikirjoitus hakujätti lävistää perusteellisesti, mutta toisten mukaan Better Ads Standards -kokoelmaan perustuva estäminen ei myöskään ole riittävän tehokasta. Myös turvallisuusaukkoja on.
Kysymys kuuluu, kuinka Opera "puukottaa" Googlea? Miksi heidän mielestään heidän oma ratkaisunsa on parempi, kun tämä "iso liivi" laitetaan? Tätä tarkastellaan myös seuraavassa.
Kuten tiedät, se on varustettu ensimmäisellä integroidulla mainosten estolla Opera se käynnistettiin lähes kaksi vuotta sitten, ja palveluun on sittemmin tehty useita merkittäviä ja pieniä päivityksiä. Kaikesta tästä huolimatta ominaisuutta ei ole vielä otettu käyttöön tehtaalla, ja tässä vaiheessa voimme havaita ensimmäisen eron heti, koska Chrome laukaisee oletusarvoisesti "ohjuksia". Ehkä vielä tärkeämpää on, että jälkimmäinen toimii vain sivustoissa, jotka eivät noudattaneet määräaikaa lisäajan päättymisen jälkeen. Paremmat mainokset tekniset tiedot. Pysähdy sitten tässä heti kappaleen ajaksi.
sisällys näytä
Paremmat mainokset?
Selvitämme ensin, miten, mutta mikä tärkeintä, miksi edellä mainittu standardi syntyi. Tärkein kriteeri oli tasapainon löytäminen, mikä tarkoittaa, että vuohen ja kaalin rooli on sisällöntuottajilla ja sisällön kuluttajilla. Google on nähnyt kultaisen keskitien Better Ads Experience -ohjelmassa, jonka on kehittänyt Coalition for Better Ads (CBA). Tässä kirjatut BAS (Better Ads Standards, BAS) ovat pääosin joukko sääntöjä, jotka selain tarkistaa. Otetaan muutama esimerkki seulan kriteerijärjestelmän perusteella:
- pop-up mainokset
- videomainokset, jotka alkavat automaattisesti äänellä
- koko sivun tarjoukset, jotka peittävät sisällön
Joten BAS ei halua poistaa radikaaleja mainoksia, vaan pyrkii säätämään niitä. Sitä vastoin Opera käyttää yksinkertaisesti EasyList-suodatinluetteloa, jota täydentävät EasyPrivacy ja NoCoin (lisää tästä alla) - voit käyttää vielä enemmän suodattimia tai ulkoisia luetteloita mainosten poistamiseen tarvittaessa. Tarkastettuamme tekniset perusteet katsotaan, mikä on elossa.
Toinen vastakanta
Julkaisija Adblock Plus -kehittäjät analyysistä Google Chromen mainossuodattimen on todettu olevan erittäin tehoton, sillä vain yhdeksällä 55: stä eri mainostyypistä. Emme usko, että selaimessa on vika, se ei oikeastaan ole pallo, joka hyppää hänen puoliskoonsa. Muuten, jälkimmäisestä tiedetään melko vähän, on varmaa, että se on luotu ottaen huomioon yli 9 tuhannen käyttäjän palaute sekä sekä pöytä- että mobiiliselaimissa näkyvät mainokset - ja peruskonsepti on hahmoteltu edellä. Kaikki on mukavaa ja hyvää, mutta on erittäin vaikea arvioida tarkalleen, milloin mainos häiritsee, joten CBA-säännöissä on ilmeisesti epävakaampia kohtia:
Epäilemättä on käyttäjiä, joille he jo ylittävät ärsykekynnyksen, kun taas CBA: n mukaan tällaiset mainokset kuuluvat edulliseen luokkaan.
Hidas ja… "ei suojaa"
Operalla on viisitoista suosittua verkkosivustoa (bloomberg.com, cbc.ca, cbsnews.com, cnbc.com, cnn.com, forbes.com, indianexpress.com, news.com.au, news.google.com, newsnow.co. uk, nypost.com, theguardian.com, thehill.com, wunderground.com, reddit.com.) Yhdistetty keskimääräinen latausaika, tulos puhuu puolestaan myös tässä.
Huonon suorituskyvyn lisäksi on toinen ongelma, Chrome ei käytä NoCoin-suodatinluetteloa. Uusimpien tutkimusten mukaan haitallisten verkkosivustojen määrä on hämmästyttävän lisääntynyt, jotka käyttävät kävijöiden tietokoneiden resursseja virtuaalivaluutan tuottamiseen. NoCoin tarjoaa ratkaisun tätä vastaan, ja Opera on vastaavasti tarjonnut suojan saataville sekä työpöydän että mobiiliselaimissa, mikä tarkoittaa, että nämä kaksi eivät kuulu samaan painoryhmään turvallisuuden kannalta.
Mutta miksi estää?
Kun vuonna 2011 verkkosivustojen keskikoko oli 929 ktatavua, nykyään luku on saavuttanut 3 Mt Nopeuskäyrä. Ensi vuonna voimme ylittää 4 Mt, mikä johtuu osittain siitä, että mainostajat eivät kiinnitä riittävästi huomiota pitääkseen mahdollisimman vähän mainoksia. Määritelmän mukaan verkkosivustojen koon kasvaessa latausaika heikkenee, eikä kukaan sitä tietenkään halua.
Tietenkin liikenne tulee suurelta osin kuvista, videoista ja tyylitaulukoista.
Ensin mainitun vuoksi yhä useammat ihmiset käyttävät mainosten estäjiä, ja Yhdysvalloissa tämä osuus todennäköisesti saavuttaa 30 prosenttia tänä vuonna - se tulee nyt eMarketeriltä. Ilman ennustamista voimme ennustaa, että tämä määrä kasvaa edelleen tulevaisuudessa, kun Opera kokee samanlaisen hyppyn (30%) viimeisen hyvän puolen vuoden aikana.
Näyttää myös olevan hahmoteltu, että mainossuodattimien on myös toimittava eräänlaisena puolustuksena; haitallisten verkkosivustojen leviämistä voi pumpata kuin koskaan ennen digitaalisen rahan ansaintakuume. Mielestämme salpaajien rooli voi tulla yhä tärkeämmäksi tässä vaiheessa, joten on paljon vähemmän, että selain suodattaa muutaman ei-toivotun mainoksen.
Mitä mieltä olet tästä Google Chromen ominaisuudesta? Oletko tyytyväinen siihen vai onko sinulle vaihtoehtoinen ratkaisu? Käytätkö ollenkaan mainosten estäjää?
Lähde: Opera, eMarket, Speedcurve, Google, betterads
