Kingston HyperX LoVo: Jos haluan salamannopeasti, jos haluan säästeliäästi

Testikokoonpanomme sisälsi seuraavat elementit:

• Emolevy:
  • GIGABYTE GA-H55N-USB3
• Prosessori:
  • Intel Core i7 860 2,80 GHz (133 × 21)
• Suorittimen jäähdytin:
  • Viikate Grand Kama Cross
• Muisti:
  • Kingston HyperX LoVo KHX1866C9D3LK2 / 4GX 2 × 2 Gt
• Kiintolevyt:
  • HITACHI 160 Gt SATA2 (HDS721616PLA380)
  • Samsung 200 Gt SATA2 (SP2004C)
• Näytönohjain:
  • Gainward 8400 GS 256 Mt DDR2
• Virtalähde: Xigmatek NRP-HC1501 1500 W
• Ohjelmistoympäristö:
  • Windows 7 RTM 64-bittinen Ultimate HUN
  • Intel INF 9.1.1.1019
  • Realtek HD Audio 2.49 -ohjain
• Näyttö: ASUS 24T1 -TV-näyttö

Meillä oli suuria vaikeuksia koota kokoonpano, koska halusimme ehdottomasti koota Intelin, mutta emme X58 -järjestelmää. Vain yhtä emolevyä voitaisiin harkita tällaisilla kriteereillä, GIGABYTE GA-H55N-USB3, joka on edelleen vieraamme. Sen kanssa ei olisi ollut mitään ongelmia, mutta sen erittäin pieni koko - joka on joka tapauksessa etu - oli haitta meidän tapauksessamme, koska meillä ei ollut LGA 1156 -prosessorin jäähdytintä. Tämän emolevyn jäähdytykseen varattu tila on hyvin pieni, ja voisimme kokeilla vain akkua, pilvenpiirtäjäkokoisia proci-jäähdyttimiä. Tämän vuoksi täysleveän näytönohjaimen asentaminen tuli käytännössä mahdottomaksi (aika tuli matalan profiilin GeForce 8400 GS -pölylle avaamattomassa laatikossaan), korkean reunusmuistin lisääminen ja ajautuminen unohtuneeseen luokkaan. Koska meillä oli tämä vain toimituksessamme, LoVo joutui lopulta käsittelemään sen yksin, mutta yritimme silti koota mielenkiintoisen ja opettavaisen testin.

Muutama kuva siitä, miten testikoneemme koottiin tällä tavalla, näky puhuu puolestaan:

Mittausten vaihtelut:

1. 1333 MHz: Kaikilla oletusasetuksilla ilman XMP -profiilia: Kuten kuvista näkyy, mitään ei ole jäänyt kiinni, sekä suorittimen kello että peruskello (BCLK) tehtaalla 133 MHz ja LoVos automaattisesti viritettyinä levyltä 1333 MHz, ajoitukset 9-9-9-24, toimivat 1,5 V: n jännitteellä.

   

   

2. 1600 MHz: XMP2 -profiilin käyttö: Toisessa vaiheessa kohdistuimme 1600 MHz: iin, mikä edellyttää toisen XMP -profiilin käyttöä. Asetus ei muuta CPU: n tai BCLK: n kellosignaalia, mutta moduulien käyttöjännite putoaa 1,5 V: sta 1,25 V: iin, kellosignaali 1600 MHz: iin ja ajoitukset pysyvät - periaatteessa. Virallisen lähteen mukaan 9-9-9-24 koskee myös tätä profiilia, mutta kaksi testiohjelmaa ilmoitti myös 10-9-9-24 plus CR2, joten uskoimme niihin. BIOS: ssa on varmasti korjattavaa, mutta jätimme kaiken XMP2 -profiilin asettaman mukaisesti. Jos tarkastelemme lähetysnopeuksia, jotka on mitattu taajuuksilla 1333 MHz ja 1600 MHz, emme voi tallentaa parannusta 1600 MHz: llä, vaan heikkenemistä, mikä johtuu todennäköisesti korkeasta viiveestä ja komentoasteesta.

   

   

3. 1866 MHz: XMP1 -profiilin käyttö: XMP1 on nopeampi profiili CPU -kellon tapauksessa, mutta BLCK muuttuu merkittävästi, 133 MHz: stä 156 MHz: iin, tämä voidaan jo katsoa tehdasvirityksestä, mutta se on tarpeen halutun saavuttamiseksi RAM -kello. Tässä oli kaikki 1866 MHz ja 9-9-9-27 ajoitukset, valmistajan määrittämä 1,35 V: n käyttöjännite. XMP1 -profiilin käytön aikana ei havaittu vakausongelmia, kuten kaikissa muissa tiloissa. Siirtonopeuksilla näimme jo tämän vaikutuksen, arvot nousivat hienosti lukuun ottamatta kirjoittamista, joka osoittautui edelleen nopeimmaksi 1333 MHz: llä CR1: n kanssa.
   

   

   

4. Käyttämällä 2244 MHz: XMP1 -profiilia, viritys: Ajattelimme, ettemme anna LoVon asettua kotiin ilman viritystä. Käyttäen XMP1 -profiilia käytimme edelleen kellosignaalia 1866 MHz: stä ylöspäin lisäämällä BCLK -arvoa 187 MHz: iin, kun taas CPU: n kellosignaali pidettiin tarkoituksella 2800 MHz: llä. Ajoitukset pysyivät 9-9-9-27 ja CR 2, mutta käyttöjännite nostettiin BIOS: in manuaalisesti edelleen turvalliseen 1,66 V: iin. Tuloksena oli 2244 MHz: n säätö, joka osoittautui vakaaksi lyhyessä testauksessamme, mikä ei kuitenkaan automaattisesti tarkoita, että se toimii sujuvasti pitkällä aikavälillä. Varmaa on kuitenkin se, että asiantuntevampi henkilö voisi tehdä tästä tai jopa korkeammasta kellosta vakaan, koska työnsimme BCLK: n vain pikavirityksellä ilman pienempien asetusten hienosäätöä. Tämä kello sen sijaan osoittautui nopeimmaksi kaikilla alueilla siirtonopeudella, kopioi yli 20000 XNUMX Mt / s, mikä on mielestämme erittäin hyvä luku kaksikanavaisessa tilassa.

   

   

Mittaukset tehtiin edellä kuvatuilla asetuksilla seuraavissa testiohjelmissa, joiden tulokset on esitetty taulukossa:

• Super PI mod 1.5 XS
• WinRAR 3.92 x 64
• Cinebench 11.5 x 64
• Fritzin shakin vertailuarvo
• Pov-Ray 3.7 beta 38 x 64
• Lavalys Everest 5.50 beta

Yhteenveto muutamalla sanalla, mitä näemme taulukossa! 1333 MHz: n taajuudella Super PI toimi molemmissa tapauksissa hirvittävän hitaasti ja tuotti odotettua heikompaa aikaa, emmekä tiedä miksi. Muissa asetuksissa hitain kolmesta, eli 1600 MHz: n profiili, tuli kolmanneksi, mikä ei tietenkään tullut yllätyksenä. Vielä mielenkiintoisempaa on, että ohjelma toimi nopeammin taajuudella 1866 MHz samoilla viivearvoilla molemmissa tapauksissa kuin 2244 MHz. WinRARissa, Cinebenchissä ja Fritz Benchmarkissa maailmanjärjestys palautetaan ja korkeampi kello voittaa aina viiveestä riippumatta. Sitten kuva muuttuu jälleen vivahteikkaammaksi Everestin mittauksissa: Queenin aikana 1333 MHz on nopeampi kuin 1600, kun taas vuoden 1866 asetus voittaa 2244 MHz: n tapauksen, mielenkiintoista. PhotoWorxxissa iskulause "kello ennen kaikkea" pätee, ja Julia -mittauksessa Queenin kaavaa voidaan käyttää uudelleen.

Kulutusmittaukset:

Valitettavasti toimittajalla ei ole luotettavia ja tarkkoja työkaluja kulutuksen luotettavan mittaamisen tekemiseen, joten kuvaamme Kingstonin laboratoriotestiä:

Testiympäristössä:

• Modul P/N: KHX1866C9D3LK2/4GX
  • Käytetty profiili DDR3-1600 CL9-9-9 @ 1.25V (XMP-profiili 2)
• Emolevy: Asus P7P55D Deluxe / AVL SN: SI7906;
• Suoritin: Intel Lynnfield 860S, 2,53 GHz
• Mittauslaite: Fluke Hydra Data Logger 2625A
• Diagnostiikka: MemTest86 + v4.0

Kuormitustesti:

Insinöörit käyttivät erityisiä lisäkortteja kunkin moduulin kulutuksen, virran ja jännitteen mittaamiseen. Synkronisesti luettujen virta- ja jännitearvojen avulla kulutus voidaan piirtää.

Huomautus: Kulutustiedot ja lämpötila -arvot ovat vain viitteellisiä, koska edes tämä testiympäristö ja nämä laitteet eivät anna täysin tarkkaa lopputulosta mittauksen aikana.

Lämpötila -anturit asennettiin moduulien jäähdytyselementtien pinnalle

LoVo -muistit toimivat 1600 MHz: n taajuudella 1,25 V: sta 1,85 V: n käyttöjännitteeseen

Tietty mittausvaihe

Suurin tyhjäkäynnin ja keskimääräisen joutokäynnin arvot ovat samat

Kingston Technology -mittaukset

Meillä olisi testit, arviointi voisi tulla!