Philips BDM4037UW - Jättiläinen, joka ei välitä vain koosta
Käytännön kokemus, käyttö
Purkaminen pakkauksesta ei ollut enää helppoa näytön koon vuoksi. Autossani on suuri tavaratila, mutta minun oli käännettävä takaistuimet alas, jotta voin viedä sen kotiin. Pääsin sisään vain oven kautta avun avulla, tarvitsin neljä kättä laatikon koon vuoksi. Kaarevan näytön takia sinun ei tarvitse laskea keskimääräisen 40 tuuman näytön laatikon kokoa. Paksu styrofoam -kerros pahvin sisällä suojaa laitteistoa, minkä vuoksi sitä ei ole helppo korostaa.
Ennen käyttöönottoa poistin kaksi käytettyä FHD -näyttöäni pöydältä. Asensin jalustan, liitin kaapelit, käytin HDMI: tä, valitettavasti VGA -kortillani ei ole vielä näyttöporttia. Tämä ei kuitenkaan ollut vielä vakavampi ongelma, koska HDMI 2.0 pystyy jo lähettämään vaaditun datavirran jopa 60 Hz: n päivityksellä. Käynnistin näytön, asetin kuvakkeiden koon ja vastaavat oletusasetukset, ja sitten vain istuin sen edessä ja ajattelin, olipa minulla rahaa kuinka paljon tahansa, en koskaan haisevassa elämässä osta tällaista näyttöä itse. Otetaan syrjään se tosiasia, että halvin hinta, jonka löysin hänelle, oli 180 tuhatta forinttia, joten tällä hetkellä myös taloudellinen puoli olisi vahva este.
Kuvat eivät palauta kokoa. Kahden 24 tuuman näytön jälkeen Philips BDM4037UW oli valtamerialuksen kokoinen muuten suuren Tonavan risteilyaluksen vieressä. Jos katsoin näytön keskikohtaa, reunat pystyivät vangitsemaan vain perifeerisen näköni avulla. Jos aloitin 4K -videon, jouduin kääntämään päätäni seuratakseni tapahtumia näytön reunoilla tai kulmissa. Minusta tämä näyttö ei sopinut normaaliin toimintaan.
Kuten edellä kirjoitin, näyttö on kohonnut pöydälläni nyt puolitoista viikkoa. Ensimmäiset 3-4 päivää riittivät totuttamaan koot, 5-6-7. päivää olen jo alkanut käyttää sitä täysikokoisena. Kaksi FHD-kokoista selainikkunaa, sen yläpuolella FHD-kokoinen Photoshop sekä FTP-asiakas ja joskus etätyöpöydän palvelin, jota minun piti vain vähän työskennellä.
Joskus 8.-9. päivän aikana huomasin kuinka paljon rakastan sitä, että näyttö on taipunut. Se ei näkynyt siihen asti, mutta tässä kuvan koossa, jos istumme näytön lähellä, on erittäin hyödyllistä, että näytön distaaliset reunat tulevat lähemmäksi meitä taivutuksen vuoksi. Televisioiden tapauksessa hymyilin aina mainoksille, joissa kaarevien näyttöjen eduista mainittiin, että kuva ympäröi meitä kaarevuuden vuoksi. Tietysti se ympäröi meidät varmasti 3-4 metrin etäisyydeltä… Mutta näytön tapauksessa, kun paneelin keskikohta on tuskin 30-40 tuumaa kasvoistamme työskentelyn aikana, kuva todella ympäröi meitä.
Puolentoista viikon jälkeen minun on sanottava, että koskaan ei ole ollut testiä, jossa mielipiteeni olisi muuttunut niin paljon ensivaikutelmani jälkeen. Usein minusta tuntui, että tiesin paljon, testaamani laitteisto oli tarpeettoman suuri, se oli tarpeettoman kylmä, ja useimmissa tapauksissa minusta tuntui samalta testin lopussa. Parasta, mitä olisi voinut tapahtua, oli se, että huomasin hieman hienovaraisuutta kykyjen välillä, jotka aluksi jäivät huomiotta, joten pystyin hieman vivahtelemaan tuloksena olevaa kuvaa.
Philips BDM4037UW -laitteella tapahtui kuitenkin täysi käänne ensimmäisen vaikutelman jälkeen. Puolentoista viikon jälkeen minusta tuntuu jo, että ainoa este näytön ja minun välillä on hinta, joka ei valitettavasti sovi budjettiin juuri nyt. Varmaa on kuitenkin se, että tiedän nyt, että kaksois -FHD -näytöillä on paljon enemmän kehittymismahdollisuuksia, ja työ voi olla jopa nautinnollisempaa kuin omien näyttöjeni tarjoama. Ikkunat eivät peitä toisiaan, ei tarvitse vaihtaa sovellusten välillä, kaikki on heti saatavilla. Rakastan sitä!
