Shuttle XS3510MA - unelmani toteutuu

Voimme tietysti jälleen sanoa, että vanukkaan testi on syöminen, joten vertailimme koneen ominaisuuksia aiemmin käytettyjen atomikoneiden suorituskykyyn. Tämä oli tärkeää vain siksi, että näimme numeroista kuinka paljon Atom oli kehittynyt.

Lisäksi käytimme lähinnä vakio -ohjelmia, ero oli siinä, että Everest korvattiin AIDA64: llä. Kivitä se, vanhaan nimeen liittyvä nostalgia sopii minulle hyvin. Mittasimme muistin ja tallennusnopeuden, otimme käyttöön myös CineBench R10: n ja WinRARin. Emme käyttäneet CineBenchin uusinta versiota vertaamaan saatuja tietoja vanhempiin mittauksiimme.

Jos sinulla on jo Atom, olimme myös uteliaita kulutuksesta. Edellisen sivun tiedot osoittavat, että ulkoinen virtalähde ei ole lihaksikas kappale, joten odotimme, että koneen tuottama sähkölasku ei sulje meitä lompakostamme. Katsoimme, mitä pikkuinen söi ilman kuormaa tai täyteen. No, 22 wattia mitattiin ilman kuormaa, 27 wattia kuormalla alle Furmarkin ja 64 wattia Aida29: n alla. Mielestäni nämä arvot puhuvat puolestaan. Normaalikäytössä kone kuluttaa hieman yli kolmanneksen 60 watin lampun tehosta.

Joten katsotaanpa nopeasti kuvakaappauksia ja yhteenvetotaulukkoa!

Muistin mittaus

Kiintolevyn mittaus

On nähtävissä, että uusi Atom on ollut olennaisilta osiltaan parempi kuin vanha. On kuitenkin olemassa kohta, jossa olemme nähneet mielenkiintoisen ilmiön, ja se on h.264 HD -sisällön toisto. Toisto todettiin katkeruudeksi 1080p -materiaaleilla, joten katsoimme nopeasti suorittimen kuormitusta ja huomasimme, että kaikkien neljän säikeen (kaksi fyysistä ydintä + kaksi virtuaalista HT: n takia) kuormitus oli yli 90%. Samaan aikaan GPU -kuormitus oli noin 45%. Oli selvää, että GPU ei todellakaan auttanut toistossa, koska jos näin olisi käynyt, ytimien kuormituksen olisi pitänyt olla paljon pienempi. Toisaalta on myös ajatuksia herättävää, että näimme vain 45 prosentin kuormituksen GPU: ssa. Varmasti emme nähneet GPU -kiihdytyksen jälkiä Media Player Classicin aikana, vaikka tähän asti tämä ohjelma on toiminut luotettavasti vastaavien testien aikana. Näyttää kuitenkin selvältä, että GPU -kiihdytys ei toiminut ja että CPU ei yksin riitä sisällön toistamiseen tällä resoluutiolla.

Onneksi tuli mieleemme, että kokeilimme myös Windows Media Centeriä, koska se tukee myös GPU -kiihdytystä. Tulimme jälleen rikkaammiksi kokemuksella. Mikä tärkeintä, saimme melko erilaiset CPU -kuormitusarvot MCE: n aikana, mikä tarkoittaa, että epäillään, että uuden ionin tuki ei ole vielä ratkaistu kaikissa ohjelmistoissa. Toinen on se, että sillä ei ole väliä, mikä on pakattu mkv -tiedostoon. Joissakin elokuvissa kohtasimme ruudutusta, toiset elokuvat sujuivat kauniisti, sujuvasti ja virheettömästi. Meille tämä taas osoittaa vain, että ohjelmistorivillä on edelleen pieniä ongelmia. Tietenkin kannattaa toistaa, että Ion 2 on vielä melko uusi, joten sen tuki paranee varmasti tulevaisuudessa.

Testin lopussa on jopa näytönsäästäjä, joka osoittaa, mitä oikea GPU -kiihdytys voi tehdä Full HD -resoluutiolla. Kannattaa verrata suorittimen kuormitusta edelliseen kuvaan!