Kertoo paljon! – Ultimea Nova S50 Dolby Atmos Soundbar -testi
Siitä lähtien, kun BlitzWolfin subwoofer-soundbar katosi valikoimasta, olen etsinyt toista käyttökelpoista kappaletta. Tietysti jotain, mikä on edullista, ja tietysti jotain, jossa on subwoofer.
sisällys näytä
Kuuntele soundbarin toimintaa, jos pidit videosta, tilaa kanavani!
Uusi brändi nimeltä Ultimea on ilmestynyt Banggoodille, ja heillä on peräti 7 soundbaria. Neljässä niistä on subwooferit, ja jopa kalleimmat (2 tyyppiä) ovat melko edullisia, alle 130 dollaria. Kysyin Banggood-yhteyshenkilöltäni, olisiko hän valmis lähettämään minulle sellaisen. Se ei ollut. Kolme viikkoa myöhemmin hän kirjoitti minulle ja kysyi, haluaisinko kokeilla yhtä niistä, nimeltä Tapio V. Kyllä, mutta olin jo suuttunut ja sanoin ei.
No, en ole liian loukkaava, en siksi sanonut ei, vaan koska olen ennakkoluuloinen. Mulla oli joskus samankaltainen soundbar, ja se oli niin huono, että en halua edes ajatella sitä. Se ei todellakaan ole Tapio V, mutta minua houkutteli enemmän hieman kalliimpi, mutta paljon mielenkiintoisempi kappale, Nova S50!
Nova S50 on 2.1-järjestelmä, mikä tarkoittaa, että television alle on sijoitettava keskusyksikkö ja siellä on subwoofer, joka voidaan sijoittaa mihin tahansa huoneeseen niin kauan kuin kaapeli ulottuu siihen. Valmistajan kuvissa keskusyksikkö on melkoisen harhaanjohtava, koska se näyttää niin isolta, mutta kun lukee tarkasti tekniset tiedot, se osoittautuu erittäin pieneksi. Mutta erittäin paljon. Todella todella! Tämä on yksi syistä, miksi kiinnostuin siitä, koska minulla ei ollut aavistustakaan, kuinka niin pienestä setistä saadaan valmistajan lupaama tieto.
Huomautan yhden asian, jota ei ole kuvattu missään, tehon. Toisin sanoen kuinka monta wattia on koko paketti (subwoofer itse on 40 wattia). Tästä on paljon hiljaisuutta, saamme kaikenlaista dataa äänenpaineista ja sellaisista, mutta ei mitään suorituskyvystä. Sanonko, että se on epäilyttävää? No, se on siinä, se on melko epäilyttävää, mutta minua ei voi estää suunnitelmastani niin paljolla hölynpölyllä, olin innoissani, halusin kokeilla sitä!
No, katsotaan mikä teki tästä jutusta niin jännittävän!
Ensimmäinen asia on koko, koska soundbarin koko on vain 40 x 3,8 x 7,6 cm. Toisin sanoen se on pieni laatikko, johon oli pakattu kaksi aktiivikaiutinta, ei kooltaan liian suuri. Ihmettelen kuinka saada tästä tarpeeksi ääntä?
Subwoofer ei myöskään ole jättiläinen, sen koko on 27 x 11,5 x 27 cm, ts. Kaiuttimien tarkat mitat on annettu, soundbarissa on 2 1,2" x 3,8" kaiutinelementtiä, mikä osoittaa myös, että ne ovat litteitä ja pitkänomaisia säteilijöitä. Subwooferiin laitettiin 5,25 tuuman kaiutin, joka on varsin sopivan kokoinen. Tärkeää on myös, että subwooferin etuosassa on myös refleksiaukko, joka on meihin päin eli huoneeseen päin.
Tekniset lisätiedot näyttävät olevan maksimiäänenpaine >103 dB, signaali-kohinasuhde >87 dB, särö alle 1 prosentin, taajuusalue 48 Hz-18 Khz. Tästä viimeisestä tiedosta voi jo arvata, että kyseessä ei ole Hi-Fi-tuote, eli pelkkä arvokilveä selaamalla käy selväksi, ettei setti ole paras valinta musiikille.
Mitä muuta?
Meillä on kolme esiohjelmoitua EQ-tilaa, nämä ovat musiikki-, peli- ja elokuvatilat. Saamme basson korostuksen kolmessa vaiheessa, tämä soinnillinen BASS MX -tekniikka nimettiin. Valmistaja on kirjoittanut subwooferin viereen, että se on erikoistunut kaiutinkalvomateriaali selkeään ääneen, mutta ei ole paljastanut, mitä tämä erikoismateriaali on.
Lopuksi on kaksi erittäin tärkeää asiaa, joista toinen on HDMI eARC (Enhanced Audio Return Channel) -tuki, joka lyhyesti sanottuna tarkoittaa, että voimme välittää äänen HDMI-kaapelin kautta säilyttäen sen alkuperäisen resoluution. Pohjimmiltaan saamme suuremman kaistanleveyden eARC-laitteistolla, mikä mahdollistaa enemmän dataa surround-äänen läpikulkua ja nopeampaa siirtoa varten.
Toinen olennainen ominaisuus on Dolby Atmos -tuki, joka tietysti vaatii edellä mainitun eARC-tuen. Tämä on 3D-äänitekniikka, joka yksimielisten mielipiteiden mukaan tuottaa aidomman, todenmukaisemman ja luonnollisemman äänimaiseman. Toisin sanoen, meidän tapauksessamme setti pystyy toistamaan äänet ei stereona, vaan avaruudessa siirrettynä, edessämme, takanamme, vieressämme.
Pienellä soundbarilla se ei tietenkään ole täydellinen, mutta jo tästä syystä olin erittäin utelias näkemään, millainen KICSIKE olisi livenä.
Se, että se saapui eilen, osoittaa, kuinka utelias olin, ja kirjoitan siitä artikkelia jo tänään. Joten heitin kaiken sivuun ja aloitin sen!
Asennus sinänsä ei ole hullumpaa. Saamme vitun (mutta todella) kaukosäätimen, soundbarin, subwooferin, kaksi seinätelinettä soundbarille, jakkikaapelin, optisen kaapelin, HDMI-kaapelin ja tietysti virtalähteen. Joten sinulla on kaikki, sinun tarvitsee vain huolehtia kahdesta AAA-paristosta, jotka eivät sisälly pakkaukseen.
Kaapeleiden määrästä voi jo päätellä, että pienessä soundbarissa on selässä aika paljon reikiä, joihin narun voi pujottaa. Vasemmalta oikealle meitä odottaa AUX, optinen, HDMI, USB. Lisäksi jäljelle jää vain subwooferin lähtö ja virtaliitin.
On selvää, että jos televisiosi tukee sitä, eARC on paras yhteystapa, mutta sinun ei tarvitse huolehtia, jos sinulla on vain Bluetooth, siinä ei ole ongelmaa. Unohdin, että Bluetooth on 5.3, joten äänen ja kuvan välillä ei ole käytännössä mitään viivettä.
Testi on tullut!
Ensinnäkin lähetin hänelle musiikkia ollessani vielä yläkerrassa toimistossani, maailmojen sodassa, jossa, kuten tiedätte, ensimmäiset minuutit kuuluvat Richard Burtonin urkuille, ja erityisesti pissasin nilkkojani ja se kuulosti niin hyvältä. . Ainakin selostuksen jatkuessa, sillä musiikin alkaessa kokemus ei ollut lähelläkään pissää.
Sitten kokeilin sitä kaikenlaisella musiikilla, elektronisella, popilla, rockilla, yleensä Dire Straitsilla laululle, hieman Depeche Modea (koska pidän siitä), Yellosta, elektronisesta soundista, Motörheadista bassoa varten. Siellä oli siis kaikkea.
Lopputulos? sellainen"se oli parempi”Minullakin oli tunne. Kolmea esiohjelmoitua EQ:ta kannattaa varioida, koska yksi sopii paremmin yhdelle musiikille ja toinen toiselle. Filmiasetus on karkeasti dynaaminen, se pitää ottaa pois bassosta siellä. Soittimen asetus on tylsempi, ja musiikki on hyvä vain, jos laitan maksimibasson päälle. Oletetaan, että en kokeillut puhelimeni sävynsäätöä, ehkä se olisi ollut vielä parempi.
Sitten tein suurimman virheen, vedin subwooferin irti soundbarista.
No, se, mitä pieni laatikko julkaistiin, on melko äärimmäistä. Okei, laatikko on pieni, ilmatila sisällä on pieni, kaiuttimet pienet, joten en edes tiedä miksi ajattelin sen olevan kuunneltava yksinään. No ei ole. Tämä pieni laatikko voi tuottaa hieman keskialuetta ja melko paljon korkeita, mutta ei tietenkään murenevaa bassoa. Tätä varten tarvitset ehdottomasti subwooferin, koska sen kanssa asiat jotenkin selkiytyvät eivätkä enää vahingoita korvia.
On myös mainittava, että Bluetooth-yhteydessä on vähän taustamelua, suhinaa. Suurella äänenvoimakkuudella sen kuulee hyvin kappaleiden välisissä tauoissa, pienemmällä äänenvoimakkuudella, varsinkin kun jotain soitetaan, mitään ei ole havaittavissa.
Joten vähän hämmentyneenä vein paketin alas olohuoneeseen, liitin sen televisioon ja laitoin sen päälle.
Elokuvat voisivat tulla. Ja sitten koin ihmeen. Pieni laatikko ja subwoofer olivat maagisia. Tarkoitan, minä. Istuin vain ja mietin, miten tämä voi olla. Ääni täytti huoneen mukavasti. Syvyyttä ei ollut liikaa eikä liian vähän, se oli juuri sopiva. En tuntenut Sokol-radiota muistuttavan soundbarin ääntä. Kaikki muodostui pyöreäksi kokonaisuudeksi.
Okei, älkäämme antako liian innostua, se on silti alle 100 dollaria, joten emme lähde Bang & Olufsenin korkeuksiin, mutta silti olin todella yllättynyt kokemastani. Katsos, mikään ei ollut liioiteltua. Tarina ei ole liiallisen syvyyden laittaminen siihen, jotta emme kuule, kuinka paskalta se kuulostaa. Ei todellakaan.
Ääni on dynaaminen ja täyttää huoneen melko hyvin. Sanotaan, että tilavaikutelmaa ei tule niin paljon kuin jos takapatterit olisivat huoneen nurkassa ja takanamme olevalla seinällä, mutta silti saamme tilan tuntua, vaikka vain hengityksen.
Tästä huolimatta minun on sanottava, että Dolby Atmos -tuki on enemmän markkinointia kuin todellinen surround-kokemus. Tiedätkö, nykyaikaisissa puhelimissa on myös Dolby Atmos -merkintä, mutta tämä on n. Se tarkoittaa vain, että he voivat toistaa Dolby Atmos -signaalivirran, mutta eivät edes haaveile surround-efektistä.
Toisin sanoen tämä Atmos on hyvä, mutta ei häiritse paljoa vettä, sillä hyvin lähellä toisiaan istuvat pienet kaiuttimet eivät saa meitä uskomaan, että räjähdys meni takanamme tai että juna lähestyy meitä oikea takaosa. En edes puhu siitä, että Dolby Atmosista nauttimiseen tarvitaan laite, jossa on eARC HDMI ja joka pystyy lähettämään Dolby Atmos -signaalivirran. Nämä ovat edelleen melko harvinaisia.
Testaus ei tietenkään jäänyt tähän, vaan vertasin sen soundia myös BlitzWolfin viime aikojen suurimpiin hitteihin kuuluvaan SAR3-pakettiin, joka on paperilla paljon vahvempi 2.1-järjestelmä.
Ei ole yllättävää, että ero tuli enemmän esiin musiikkia kuunneltaessa, jolloin SAR3:n täyteläisempi keskiosa tuli tarpeeseen. Mutta rehellisesti sanottuna tässä oli vähemmän eroa kuin odotin etukäteen. Ja ehkä vielä vähemmän elokuviin.
Nova S50 otti haasteen vastaan, mielestäni sen subwoofer on se, joka kuulostaa vakavammalta kuin SAR3:n ratkaisu. Siitä tulee selkeämpiä, miellyttävämpiä, lämpimämpiä ääniä, ja vaikka aktiivikaiuttimen kalvo on samankokoinen, myös refleksiaukko liikutti ilmaa paremmin.
 |  |
| BlitzWolf SAR3 | Ultimea Nova S50 |
Tein toisen testin, jossa vertasin soundbarien soittamaa taajuusaluetta, vaikka vain Bluetooth-yhteydellä, joka ei ole täydellinen, kaapeli olisi voinut olla parempi. Tietenkään se ei ole laboratoriolaatua joka tapauksessa, vain puhelimeni mikrofoni ja siinä käynnissä oleva ohjelmisto, ja kaiuttimet olivat yksinkertaisesti pöydällä. Toisin sanoen tämä testi oli hyvä kahden paketin vertailuun, koska taajuusalue on ehdottomasti mitattua laajempi.
Asia on siinä, että tämä mittaus oli vain tarpeeksi hyvä nähdäkseni, että ero SAR3:n ja S50:n välillä on todella minimaalinen. Merkittävämpi silmällä näkyvä ja korvalla havaittava ero oli syvemmällä äänellä. Mutta tämäkin tuli ilmi vasta graafia tutkiessa, niitä kuunnellessa, ehkä SAR3 kuulostaa hieman lämpimämmältä, mutta ero ei ole ratkaiseva.
Joten tärkein asia, jonka haluan saada tästä kaikesta irti, on se, että Ultimea Nova S50 on soundbar, jossa on subwoofer. Ei kovin hyvä mihinkään muuhun. Sitä voidaan käyttää myös, jos haluat kuunnella musiikkia, mutta jos haluat katsoa elokuvaa, se näyttää todella, mitä se voi tehdä. Joten soundbarina, joka on keksitty television eteen tai alle ja joka korvaa taulutelevisioiden ärsyttävän äänen jollain paljon paremmalla, se on täysin hyvä.
On todella yllättävää, mitä he saivat irti keskimmäisestä pienestä laatikosta ja sen vieressä olevasta subwooferista. Sanoisin, että hän tietää paremmin kuin taulutelevision äänen, mutta totta puhuen, se ei sinänsä olisi suuri seikkailu. Kyse on enemmän siitä, kuinka paljon paremmin hän pystyy. No, todella paljon, saamme siitä täysin erilaisen, melkein elokuvallisen kokemuksen.
Halusin ehdottomasti kiinnittää huomion yhteen asiaan, koska se on mielestäni tärkeä. Valmistajat suosittelevat yleensä muita äänilaitteita tietokoneisiin ja televisioihin, mutta Ultimea Nova S50 on kokonsa vuoksi hyvä niin siellä täällä. Sen ominaisuuksien vuoksi en usko, että kukaan katuisi sen laittamista näytön alle, joka tapauksessa kulutamme yhä enemmän sisältöä verkossa, myös tietokoneelta, joten miksi ei?
Ultimea Nova S50 on siis 2-in-1-laite, TV ja tietokoneen soundbar yhtä aikaa!
Lopuksi vielä yksi positiivinen, joka osoittaa, että Ultimea ei ole tyypillinen noname-yritys. Valmistaja on mahdollistanut soundbar-ohjelmiston päivityksen USB:n kautta. Ja jos teit sen mahdolliseksi, kuka sitä käyttää. Kun kirjoitan jatkuvasti tätä artikkelia, olen lisännyt uusia kokemuksia, uusi laiteohjelmisto saapui, jonka asensin.
Johtopäätös?
Kirjoitin melkein kaiken ylös. Ihmeitä ei tietenkään kannata odottaa 120 dollarin hinnalta, mutta Ultimea Nova S50 teki minuun suuren vaikutuksen. Hän ei todellakaan pettänyt, hän antaa mitä lupasi. On myös selvää, miksi valmistaja ei kirjoittanut soundbarille wattiarvoa, luulen, että tuo arvo lykkäisi ostoa kaikille asiakkaille, mutta nyt sanon, että se johtaisi myös huomion harhaan, koska tämä paketti on vain yksi, kaksi yksikköä voidaan arvioida käyttämällä niitä yhdessä.
Mielenkiintoista siinä on, että riippumatta siitä, kuinka hauraalta keskuslaatikko näyttää, se tekee tehtävänsä. Se ei anna soundille paljoa suuntaa, mutta silti jotenkin tunnet olevasi toiminnan keskipisteessä, vaikka tämä tunne ei olisikaan kovin voimakas tai ylivoimainen.
Joten kenelle voin suositella tätä pakettia?
Yllä olevasta kävi ilmi, että ne, jotka haluavat pelata pelejä tai katsella televisiota ja elokuvia jättämättä ääntä televisiolleen/projektorilleen. Myös niille, joille perinteiset soundbarit ovat liian isoja, korkeita tai roikkuvat infrapunasensorin edessä, eivätkä sen vuoksi voi ohjata televisiota kaukosäätimellä. Myös niille, joilla ei jostain syystä ole tarpeeksi tilaa suuren, normaalikokoisen soundbarin sijoittamiseen television alle.
Jos olet yksi heistä ja luulet tässä kategoriassa noin 100 dollaria, osta se vapaasti, en usko, että tulet pettymään!
Okei, hinta ja saatavuus voivat tulla! Jos tilaat sen, se toimitetaan sinulle tšekkiläisestä varastosta ja hinta on Bg6dd7c6 kuponkikoodilla se on 44 XNUMX HUF napsauttamalla seuraavaa linkkiä:
