Testasimme GK104: GeForce GTX 680 ja huippuluokan tykit
vihje
Kepler -arkkitehtuurista, GK104, GeForce GTX 680, on paljon sanottavaa, mutta onneksi kaava ei ole liian monimutkainen. Nykytilanteessa NVIDIA on yllättäen valinnut tällä kertaa valita peliyhteiskunnan tarpeet ja ammattimaisemman käytön erikseen ja valmistaa kaksi erillistä pelimerkkiä (olemme kuulleet Kepler -version tulosta cGPU -markkinoille). GK104 oli selkeästi tehty pelaajille ja toimi hyvin. Totta, siksi uhrattiin, että yleissovellukset voisivat mobilisoida vaatimattomampia voimia GK104: n kanssa, mutta vastineeksi ydinkoko voitaisiin pitää kurissa, koska kulutusluvut kehittyivät erittäin suotuisasti, mikä on pitkään ollut vertaansa vailla huippuluokan GeForcessa.
GeForce GTX 680 kuluttaa paljon vähemmän kuin GTX 580, mutta on keskimäärin 25-35% nopeampi kuin se, mikä on paraati-indikaattori. Vielä tärkeämpää on kuitenkin se, että GeForce GTX 680 on jopa polttoainetaloudellisempi kuin Radeon HD 7970, vaikka ero on vain 5-15%, mutta sillä on myös merkitystä, erityisesti GeForce GTX 680 3D-suorituskyvyssä. HD 7970. Katsotaanpa näiden kahden vertailua! Kuudesta ei-3D-testiohjelmasta GTX 680 voitti neljä kertaa ja HD 7970 voitti vain kaksi kertaa, jos GPGPU-työtä vaadittiin. Seitsemän pelin kahdeksasta pelistä GTX 680 oli nopeampi, ja joissain paikoissa oli merkittäviä eroja, tästä lähtien ei ole mitään puhuttavaa. Totuus on kuitenkin se, että sanottu pätee vain FULL HD: lle eli 1920 × 1080 resoluutiolle, koska tällä hetkellä näytön rajoitusten vuoksi voimme mitata tällä enimmäistarkkuudella, ja tässä GeForce GTX680 2 Gt VRAM ei todellakaan ollut pullonkaula.
Jos toisaalta pelaat suuremmalla resoluutiolla, 2 Gt: n VRAM -muistia voidaan ohentaa ja HD 7970: n etu voi olla jo 3 Gt RAM -muistia. Jos toisaalta pelaamme vain FULL HD: llä, tehon ja suorituskyvyn suhteen on selvää, että meidän on valittava GeForce GTX 680 objektiiviseksi (ja rahalliseksi) ostajaksi. Suuri kysymys on, pystyvätkö jatkuvasti parantavat taajuusmuuttajat muuttamaan teho-olosuhteita. AMD: n GCN on myös tuore arkkitehtuuri, mutta Kepler on upouusi ja sillä näyttää jo olevan etu, mikä ei ole pieni asia, varsinkin kun lähestymistapa tietystä näkökulmasta, NVIDIA on suunnitellut uuden GPU: nsa siihen AMD: n filosofian perusta suunnittelussaan, ja tämä johti meidät menestykseen.
Hintojen kehitys ei tietenkään ole sattumaa. Kuten kaikki huippukortit, GeForce GTX 680 on muuten kallis, varsinkin kun se on uusi. Myymälästä ja brändistä riippuen loppunut GeForce GTX 580 on saatavana joissakin paikoissa jopa 120 000 dollarilla, kun taas AMD: n lippulaiva Radeon HD 7970 on saatavana noin 133 000 dollarilla. Sitä vastoin GeForce GTX 680: n lähtöhinta on noin 140-145 000 HUF. Toisin sanoen GeForce GTX 680 on kallein, mutta pidä mielessä, että se on myös uusin, nopein ja taloudellisin, ja NVIDIA sisältää myös NVENC-moottorin, GPU Boost -tekniikan, mukautuvan Vsyncin ja miellyttävän nopean FXAA-vaimentamisen. ja siellä on ikuiset GeForce -trumpetit, CUDA ja PhysX. Vaikka kahden ytimen jättiläiset GTX 590 ja HD 6990 kykenevät edelleen hyvään suorituskykyyn, aaltoilevan ja kuljettajasta riippuvan tuotannon ja kauhutuotteiden (GeForce GTX 690 ~ 180 000 HUF, Radeon HD 6990 ~ 200 000 HUF) takia emme enää ostaisi ota ne huomioon ostaessasi.
Viite on GeForce GTX 680
Mielestämme NVIDIA teki erittäin hyvää työtä ja veteli paljon Keplerin ja GK104 -ytimeen perustuvan GeForce GTX 680: n kanssa. Lopulta hän ei yrittänyt ratkaista asiaa väkisin, mutta ovelan ketun tavoin hän meni vastustajansa luo järkeä ja temppua käyttäen, mikä varmasti yllätti myös AMD: n. Mielestämme se teki hyvän päätöksen, kun se GTX 680: n kanssa äänesti korkealaatuisen kortin suunnittelun puolesta kotikäyttöön ja nosti samalla cGPU-ominaisuudet taustalle, maksimoi 3D-suorituskyvyn ja pienensi virrankulutuksen vaikuttavalle tasolle.
Huippukorttimarkkinoilla raha on aina toissijainen huomio, jos haluamme käyttää 130–150 000 forinttia viisaasti, otamme selvästi GeForce GTX 680: n hyllyltä, jos haluamme pelata videokortin, joka toimii vuosien ajan . tarpeemme. Uskomme, että tällä alalla NVIDIA GeForce GTX 680 ansaitsee tämän alan nykyisissä olosuhteissa toimituksellinen tarjous GIGABYTE GTX 680 OC yhden ytimen korttitestin voittaja joka melkein puolessa tapauksista kykeni kestämään kaksoisytimisiä kortteja ja lyömään niitä usein.
NVIDIA GeForce GTX 680 |
GIGABYTE GTX 680 OC |
Testatut GIGABYTE GTX 680- ja GTX 580 -näytönohjaimet ovat GIGABYTEn kotitoimistosta kun taas ASUS HD 7970-, HD 6990- ja GTX 590 -mallit ovat ASUS -kotitoimisto toimitettu mittauksiin, kiitos!
Artikkelin ovat kirjoittaneet: Zoltán Mihics (med1on) ja Gábor Pintér (gabi123)
Kiitos seuraaville sponsoreille tämän artikkelin pysyvistä testikomponenteista:
