Kokeiltu: AMD GCN - Esittelyssä Radeon HD 7970 ja HD 7950
Mittauksissa käytetyt sovellukset:
- GPU-Z 0.5.9
- MSI Afterburner 2.2 beta 12
- 3DMark Vantage 1.0.2
- 3DMark11 1.0
- Unigine Heavenin vertailuarvo 2.5
- MediaEspresso 6.5
- Battlefield 3 + FRAPS 3.4.7 -rakenne 13809
- Crysis 2 1.9 + Adrenaline Crysis 2 -vertailutyökalu 1.0.1.13
- Far Cry 2 + Far Cry 2 -vertailutyökalu 1.0.0.1
- F1 2011 (sisäänrakennettu mittaus)
- Hawx 2: n demo -vertailuarvo
- Alien vs Predator vertailuarvo
- Batman Arkham City (sisäänrakennettu mittaus)
Testin kokoonpano:
* Jostain syystä emme voineet pakottaa GeForce GTX 590: n 295.51 -beeta -asemaa, joten mittaimme tämän kortin viime vuoden 275.33 WHQL -ohjaimella, mikä oli selvä haitta joillekin peleille.
Grafiikka -ohjainten käyttäminen:
Ennen testien tulosten kuvaamista meidän on selvennettävä, miten ne suoritettiin. Synteettisissä mittauksissa (3DMark11, 3DMark Vantage / PhysX pois /, Unigine Heaven Benchmark) GeForce -ohjainta ja katalysaattorin asetuksia ei tarkistettu, kaikki toimi tehdasasetusten mukaisesti. Kuitenkin synteettisten mittausten jälkeen otimme manuaalisesti käyttöön pelien 16 × anisotrooppisen suodatuksen, koska monissa sovelluksissa tämä ei ole mahdollista ohjelmasta, mutta mielestämme sen läsnäolo oli tarpeen mittauksiin.
Kulutuksen ja lämmityksen mittaus:
Vastustajille tehtiin myös kulutus- ja lämmittelymittauksia. Korttien ruokahalua tutkittiin wattimittarilla tallentamalla tyhjäkäynnin kulutus lepotilassa Windowsin alla, tällä kertaa testasimme järjestelmiä, joissa Blu-ray ja Furmark toimivat kuormitettuna. Kaikkien mittausten aikana yritimme muodostaa likimääräisen keskiarvon näkyvistä tiedoista, mutta koska nämä eivät ole laboratorio -olosuhteissa tehtyjä mittauksia, ne ovat vain tiedoksi. MSI Afterburner 2.2 beta 12 -laitetta käytettiin lämpötila -arvojen, kuormitustasojen ja tuulettimien nopeuksien seurantaan, seurantaa suoritettiin lyhyen lepoajan aikana FurMark -latausvaiheen aikana ja sitten korttien annettiin jäähtyä.
Luvut osoittavat, että AMD ei ole unohtanut kulutuksen merkitystä myös Graphics Core Next -arkkitehtuurin yhteydessä. Mittasimme, että uusien Radeon -korttien joutokäyntikulutus väheni verrattuna HD 6970: een ja HD 6950: een, ja vain GTX 560 Ti söi vähemmän tyhjänä. Bluray -toisto kuormittaa kevyemmin näytönohjaimia. Vaikka GeForces on edelleen parempi täällä, on myös parannusta verrattuna VLIW4: ään. FurMark tuottaa jo lähes maksimikuormitusta VGA-laitteille. HD 7950 kuluttaa 15–16 wattia vähemmän kuin HD 6950 ja yli 40 wattia vähemmän kuin HD 6970, ja sen teho on paljon vakaampi kuin GeForces. Määritelmän mukaan HD 7970 vaatii jo enemmän kaakaota ja kuluttaa saman määrän kuin GTX 580, mutta koska se on monissa tapauksissa huomattavasti nopeampi malli, joka edustaa myös kehittyneempää tekniikkaa, tämä on kaiken kaikkiaan hyvä tulos. HD 7950 söi paljon enemmän virityksen seurauksena, kun taas HD 7970 vaati jo +13 wattia täydellä kuormituksella aggressiiviseen ylikierrokseen, mutta lisätehon kannalta se on silti sen arvoista (sammutimme HD 7970 Powertune -rajan viritystä varten).
Kokoonpanoissa toimivien GCN -korttien kellon, lämpötilatietojen, kuormituksen ja tuulettimen nopeuden tarkastelu:
ASUS HD 7950
GIGABYTE HD 7950
ASUS HD 7970
Kortin asetukset:
GeForce -kortin kellot: asetettu kaikille viitesuosituksille
Cayman Radeons -kellot: asetettu kaikille viitesuosituksille
GIGABYTE HD 7950 mitattiin ensin 800/1250 MHz: llä AMD -viitteen suositusten mukaisesti, sitten se palautettiin alkuperäisiin 100 MHz korkeampiin GPU -kelloarvoihin ja testattiin uudelleen. ASUS -viritetty kortti toimii samoilla kellonopeuksilla kuin GIGABYTE, joten nämä tulokset näkyvät kaavioissa nimellä "HD 7950 OC". HD 7950 CrossFireX -mittaus suoritettiin jälleen peruskellon asetuksilla.
ASUS HD 7970 mitattiin ensin peruskellosignaalista ja aloitettiin sitten virittämisellä, mikä osoitti, että Tahitin XT -grafiikkasuorittimessa on vielä runsaasti varaa, koska 925 MHz: n GPU -taajuus on jopa 1100 MHz, The 1375 MHz (5500 MHz) GDDR5 -kellosignaali päivitettiin 1575 MHz: iin (6300 MHz). Tätä voidaan pitää erittäin vakavana virityksenä.
Vertaa näytönohjaimen ominaisuuksia